Entrevista con los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco quienes participaron en el Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad.
[local /wp-content/uploads/2009/11/Comite25Nov_fpdt1.flv Descarga FLV]
Entrevista con Ricardo Lagunes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartol
omé de las Casas, Chiapas.
Ricardo Lagunes – Frayba
[wposlv src=https://archivo.justiciaparaoaxaca.net/wp-content/uploads/2009/11/Comite25Nov_frayba.flv]
El Comité de Liberación 25 de Noviembre y la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD) INVITAN al «Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad. Los casos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación» a realizarse el próximo miércoles 18 de noviembre a partir de las 5 de la tarde en el Hotel Los Olivos, cita en Calz. Madero 1254 Exmarquesado, Oaxaca.
Dicho evento tiene el objetivo de analizar las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos Lydia Cacho, Atenco, Acteal y Oaxaca y las implicaciones que tienen para el movimiento social, las víctimas de la represión y la defensa de la justicia y los derechos humanos.
El próximo 19 de Noviembre a las 11:20 horas se realizará la AUDIENCIA CONSTITUCIONAL para que el Juzgado V resuelva sobre el Juicio de Amparo interpuesto por la defensa legal del Sr. Juan Manuel Martínez Moreno contra el AUTO de formal prisión que lo mantiene actualmente preso.
En dicha audiencia se presentaran los alegatos correspondientes de parte de la defensa y el Ministerio Público para dar elementos a la Juez que dictará la sentencia, en base a derecho, y detemine la LIBERTAD de Juan Manuel Martínez Moreno por no encontrarse acreditada su responsabilidad penal por el homicidio de Brad Will. Cabe señalar que ninguna de las pruebas existentes incrimina a Juan Manuel.
El pasado 4 de noviembre fue resuelto el recurso de queja que el Agente del Ministerio Público Federal había interpuesto desde el pasado 25 de agosto en el Juzgado V de lo penal, y donde solicitaba la admisión de nuevas pruebas, que por procedimiento estaban fuera de tiempo.
Finalmente se declaró infundado el recurso y se ordenó la notificación al Juez IV para la CONTINUACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO en curso.
Ante lo que la defensa jurídica de Juan Manuel Martínez, considera un mero recurso dilatorio del procedimiento, el día de hoy se ha solicitado que se levante la suspención del procedimiento y se programe nueva fecha para la realización de la audiencia constitucional pendiente, donde tendría que darse la sentencia, es decir, si se concede o no el amparo.
